freee vs マネーフォワード クラウド会計 徹底比較 2026 — 個人事業主・中小企業のベストはどっち?
freee会計とマネーフォワードクラウド会計を料金・機能・使いやすさ・確定申告対応で徹底比較。個人事業主と中小企業、それぞれに向いているのはどちらか、2026年最新情報で解説します。
※ 本記事にはプロモーションが含まれています。記事内リンクから申し込みがあった場合、筆者に紹介報酬が発生します。内容は独自調査に基づいており、報酬によって評価が変わることはありません。 #PR
エンジニアのゆとです。
「クラウド会計ソフト、freeeとマネーフォワードどっちがいい?」——この質問、確定申告シーズンになると毎年SNSで100回は見ます。そして毎年、回答が割れる。
実際のところ、どちらも国内クラウド会計のツートップで、どちらを選んでも「大失敗」にはなりません。ただ、設計思想がかなり違うので、自分の状況に合わないほうを選ぶと地味にストレスが溜まり続けます。
この記事では、2026年3月時点の公開情報をベースに、料金・機能・UI・エンジニア視点での使い勝手まで比較していきます。「どっちが優れているか」ではなく、「どっちが自分に合うか」を判断するための材料として読んでください。
両サービスの基本情報
まず、それぞれの立ち位置を整理します。
運営: フリー株式会社(2012年創業、東証グロース上場)
有料課金ユーザー: 約62万事業所(2025年3月末時点)
クラウド会計シェア: 約24%(弥生に次ぐ2位)
設計思想: 簿記の知識がなくても使える直感的UI
公式サイト: freee.co.jp
運営: 株式会社マネーフォワード(2012年創業、東証プライム上場)
利用事業者数: バックオフィスSaaS全体で多数(個人向け「マネーフォワードME」は1,700万人超)
クラウド会計シェア: 約14%(3位)
設計思想: 簿記の基本知識がある人向けの正統派UI
公式サイト: biz.moneyforward.com
面白いのは、両社とも2012年創業だということ。ほぼ同時期にスタートして、freeeは東証グロース、マネーフォワードは東証プライムに上場しています。上場市場が違うのは企業としての方向性の違いを反映していて、マネーフォワードのほうが事業領域が広い(個人向け家計簿アプリから法人向けERPまで)のが特徴です。
クラウド会計のシェアでは、実は弥生が約55%で圧倒的1位。freee(約24%)とマネーフォワード(約14%)は2位・3位争いをしている構図です。ただし、スタートアップやIT系企業に限ればfreeeとマネーフォワードの二強という感覚のほうが実態に近いでしょう。
料金プラン比較
※ 以下の料金は2026年3月時点の公開情報に基づいています。すべて税抜表記です。最新の正確な料金は各公式サイトでご確認ください。
個人事業主向けプラン
| 項目 | freee スターター | freee スタンダード | freee プレミアム | MF パーソナルミニ | MF パーソナル |
|---|---|---|---|---|---|
| 年払い(月額換算) | 980円/月 | 1,980円/月 | 3,316円/月 | 900円/月 | 1,280円/月 |
| 月払い | 1,480円/月 | 2,680円/月 | — (年払いのみ) | 1,280円/月 | 1,680円/月 |
| 確定申告 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 消費税申告 | — | ○ | ○ | — | ○ |
| レシート撮影 | — | ○ | ○ | — | ○ |
| 電話サポート | — | — | ○ | — | — |
最安で始めるなら: マネーフォワード パーソナルミニ(年払い900円/月)がわずかに安い。ただし月16件以上の仕訳が必要な場合はアップグレードが必要になる点に注意。
確定申告だけでいいなら: freee スターター(年払い980円/月)とMF パーソナルミニ(年払い900円/月)がほぼ同額。消費税の課税事業者ならスタンダード以上が必要になるため、差がつきます。
法人向けプラン
| 項目 | freee ひとり法人 | freee スターター | freee スタンダード | MF ひとり法人 | MF スモールビジネス | MF ビジネス |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 年払い(月額換算) | 2,980円/月 | 5,480円/月 | 8,980円/月 | 2,480円/月 | 2,480円/月 | 4,480円/月 |
| 利用人数 | 1名 | 3名〜 | 3名〜 | 1名 | 3名まで | 5名まで |
| 決算書作成 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 請求書 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 経費精算 | — | ○ | ○ | — | ○ | ○ |
ひとり法人(マイクロ法人): マネーフォワードのほうが月額500円安い。ただし利用できる機能の範囲が異なるので、料金だけで判断しないほうがいい。
3〜5名規模: マネーフォワードのスモールビジネスプラン(2,480円/月)はコスパが光る。freeeのスターター(5,480円/月)と比較すると月額で3,000円の差が出ます。ただしfreeeは経費精算や請求書などバックオフィス機能の統合度が高いため、他のツールを使わなくて済む分のコストも考慮したい。
機能比較 — 何ができて何ができないか
仕訳入力
freee: 「取引」という概念で入力する独自UI。借方・貸方を意識しなくても、「収入」「支出」の形で記帳できる。簿記を知らない人にとってはハードルが低いが、簿記経験者からすると「逆に分かりにくい」という声も。
マネーフォワード: 伝統的な複式簿記の仕訳形式。勘定科目・借方・貸方がそのまま画面に表示される。簿記3級レベルの知識があればスムーズだが、完全な初心者にはとっつきにくい。
ここが分かれ道: 簿記の知識ゼロで自力でやりたいならfreee、簿記の基礎がある(or 税理士に任せる前提)ならマネーフォワード。
銀行・クレジットカード連携
freee: 主要な銀行・クレジットカード・電子マネーと連携可能。自動取得した明細から仕訳候補を提案する「自動で経理」機能が強力。
マネーフォワード: 2,400以上の金融機関サービスと連携。元々個人向け家計簿アプリで培った金融データ連携のノウハウが活きている。連携先の数ではマネーフォワードが一歩リード。
確定申告・決算
両者とも確定申告(個人)・決算書作成(法人)に対応。e-Taxとの連携もどちらもサポートしています。
freee: 質問に答えていくだけで確定申告書類が完成する「ステップ形式」が初心者に好評。スマホだけで確定申告を完結できるのも強み。
マネーフォワード: 確定申告書類の作成はできるが、freeeほど「手取り足取り」ではない。その代わり、税理士との連携(データ共有)がスムーズ。
請求書・経費精算
freee: 会計ソフトの中に請求書作成・経費精算が統合されている。別サービスを契約しなくても一通り完結する「オールインワン」思想。
マネーフォワード: 「マネーフォワード クラウド請求書」「マネーフォワード クラウド経費」など、機能ごとに独立したサービスとして提供。パッケージプランで複数サービスをまとめて使うことも可能。モジュール型の設計。
給与計算・勤怠管理
freee: freee人事労務として別サービスで提供。会計データとの連携はスムーズ。
マネーフォワード: マネーフォワード クラウド給与・クラウド勤怠として提供。こちらも同一エコシステム内でデータ連携が可能。
どちらも会計単体では完結しない領域ですが、バックオフィス全体を一つのベンダーで揃えたいなら、どちらのエコシステムに乗るかは重要な判断です。
UI/UXの設計思想 — ここが一番大きな違い
正直なところ、料金も機能も「似たり寄ったり」な部分が多い。一番大きな違いはUIの設計思想です。
freee: 「簿記を知らなくても使える」
freeeは、会計ソフトの常識だった「複式簿記の画面」をあえて隠して、一般的な言葉(収入・支出・取引)で操作できるUIを設計しています。確定申告も「はい/いいえ」で答えていくウィザード形式。
メリット: 簿記の知識がなくても直感的に操作できる。個人事業主が税理士なしで確定申告するケースに強い。
デメリット: 簿記を知っている人が使うと、むしろ「この取引は借方に何を入れたいんだ?」と逆に混乱する。税理士からは「freeeのUIに慣れるのに時間がかかる」という声もある。
マネーフォワード: 「簿記が分かる人には最速」
マネーフォワードは複式簿記の画面構成をそのまま踏襲しています。勘定科目をプルダウンで選択し、借方・貸方に金額を入力する従来のスタイル。
メリット: 簿記の知識があればストレートに作業できる。税理士との認識合わせもスムーズ。会計事務所で使い慣れた操作感に近い。
デメリット: 簿記の知識がゼロだと、画面の意味が分からない。「借方って何?」の段階だと、まず簿記の勉強からスタートになる。
簿記の知識がない + 税理士なし → freee
簿記3級程度の知識がある → マネーフォワード
税理士に丸投げ予定 → 税理士が使い慣れているほうを聞く(ここ重要)
弥生から乗り換え → マネーフォワードのほうが操作感が近い
エンジニア・フリーランス視点での比較
ここからは少しニッチな話。エンジニアやフリーランスが気にするポイントを掘り下げます。
API連携
freee: Public APIを公開しており、freee Developers Communityで仕様書やガイドラインを提供。REST APIでOAuth 2.0認証、JSON形式。自前のシステムやGAS(Google Apps Script)、Zapier、Make経由での自動化が組みやすい。アプリストア(freeeアプリストア)には100以上のサードパーティアプリが登録されている。
マネーフォワード: 会計APIは一般公開されておらず、APIはクラウド請求書など一部サービスに限定。銀行連携(2,400以上の金融機関)はマネーフォワード側が内部でやってくれるが、外部から会計データをプログラマブルに操作したい場合は制約が大きい。
エンジニア的結論: 自動化やカスタム連携を組みたいなら、圧倒的にfreee。マネーフォワードは「金融データの自動取得」は強いが、「外部からデータを操作する」方向ではfreeeに大きく差をつけられている。
GAS・Zapier連携
freeeはGAS連携のサンプルコードも公式ドキュメントに載っているレベルで、開発者フレンドリー。請求書の自動作成、経費データの自動連携、Slackへの通知など、バックオフィス業務の自動化パイプラインを組むならfreeeが圧倒的にやりやすい。
マネーフォワードはZapier連携には対応しているものの、freeeほど開発者コミュニティが活発ではない。
CSV・データエクスポート
どちらもCSVエクスポートに対応していますが、freeeはAPI経由でプログラマブルにデータを取得できる分、データの二次利用のしやすさでは一歩リード。自分でダッシュボードを作りたい、スプレッドシートに自動連携したいといったニーズがあるならfreeeのほうが柔軟です。
向き不向きの結論
ここまでの比較を踏まえて、「どっちを選ぶべきか」の結論をまとめます。
freeeが向いている人
- 簿記の知識がない個人事業主で、税理士なしで確定申告したい
- スマホメインで経理をやりたい(freeeのスマホアプリは完成度が高い)
- エンジニア・フリーランスで自動化を組みたい(API連携が強い)
- バックオフィス機能を1つのサービスで完結させたい(オールインワン志向)
- 会計ソフト初心者で、まずは使い始めやすさ重視
マネーフォワードが向いている人
- 簿記の基礎知識がある(or 勉強する意欲がある)
- 税理士と連携して運用する予定(税理士が使い慣れている可能性が高い)
- 金融機関との連携数を重視する(2,400以上の連携先)
- 法人で3〜5名規模のバックオフィスを回したい(コスパが良い)
- 弥生など従来の会計ソフトから乗り換える(操作感が近い)
迷ったらどうする?
正直、どちらも無料トライアルがあるので、1週間ずつ触ってみるのが最も確実です。5件くらい実際の取引を入力してみれば、UIの合う・合わないは体感で分かります。
個人的に一つだけアドバイスするなら、税理士を使う予定がある人は、先に税理士に聞いてください。税理士によって「freee専門」「マネーフォワード専門」と得意分野が分かれているケースが多く、税理士と違うソフトを選ぶとデータ連携で余計な手間が発生します。これは料金や機能の比較より優先度が高い判断基準です。
料金: 個人事業主は両者ほぼ同水準。法人はMFのほうがやや安い
UI: freee = 簿記不要の直感操作、MF = 簿記前提の正統派
API・自動化: freeeが圧倒的にリード(Public API公開)
金融機関連携: MFが2,400以上でリード
税理士連携: MFのほうがスムーズな傾向
迷ったら: 税理士がいるなら税理士に聞く、いないなら両方触る
※ 本記事の料金・機能情報は2026年3月時点の公開情報に基づいています。最新の料金は各サービスの公式サイトをご確認ください。